四、 管道清洗方法的选择      

    针对不同管道清洗的现状和要求，选择相应的清洗方案。对比各方法的劳动力、用水量、生产率、管道类型、管径范围、管道结构要求、使用寿命等指标，总结了各方法的主要作用，如表 1 所示。  

表 1 管道清洗方法的对比      

    根据管道结构状况，可分为“一般”、“较好”、 “良好”这 3 个等级。其中，“一般”是指管道能承受火灾流量和正常压力；“较好”是指管道有泄露，但并无破裂现象；“良好”是指管道没有泄漏或破裂的历史。通过“成本等级”比较，单位成本等级的数值越小，需要的成本就越小。各种管道清洗技术的作用侧重各不相同，可用“★”表示。综合考虑水质因素、水力条件、管道材料、清洁频率、管道完整性和经济因素等，通过收集和分析数据，诊断管道清洁问题，并比较了各方法的有效性、耐用性、成本及其应用，建立清洁方案，最终评价程序化优化方法和清洁频率。

五、  国外管道清洗技术的应用      

    管道清洗是一个需要不断探索、更新方法的过程。20 世纪 70 年代开始，埃德蒙顿市每年采用传统的常规冲洗方法对配水系统进行冲洗。20 世纪 80 年代，开始寻找更有效的方法。到了 1990 年，单向冲洗在整个水行业得到了广泛应用。研究表明，单向冲洗能够用更少的水产生高速冲洗水流，既能有效地清洁管道，还能有效地去除生物膜。此外， EPCOR 公共事业公司根据地理和水力特征将埃德蒙顿市划分为 79 个单向冲洗“群体”，并用原位清洁和环氧树脂衬里修复部分地区的供水管道。同 时，EPCOR 还在继续寻找提高清洗效率的方法，根据结果分析，调整冲洗频率，从而减少劳动力，节省大量成本以及能源和水的消耗。      

    对国外多家公用事业公司的详细调查和案例研究如表 2 所示。  

表 2 管道清洗技术的案例分析      

    目前，对于管道冲洗频率，并没有相关的标准， 不同的系统有不同的要求。根据管道的状况和水的质量，传统的经验是 1 年 1 次或 1 年 2 次。采用“测量-冲洗-再测量”方法优化冲洗频率。如果在冲洗之间水质严重恶化，则需要增加频率。相反地，如果初次冲洗检测效果较好，可以延长冲洗时间间隔。

六、  结语      

    世界各地的供水管道普遍存在结核状、沉积物堆积、水质恶化等问题。为了改善管道在自来水输送过程中带来的水质问题，本文综述了常用的管道清洗技术，提供了维护基础设施、延长使用寿命和改善自来水水质的方法。虽然管道清洗可以有效清除管道“生长环”，但也有可能破坏管道内壁的防腐层，从而增加管道腐蚀的风险。因此，将管网清洗技术和管道内衬修复相结合是未来的发展方向。

    【版权声明】：本文转自网络。目的在于传递更多行业信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，文章内容仅供参考！如有涉及版权问题，请联系我们，以便我们尽快处理，谢谢！

    重庆智渍洁环保科技有限公司（https://www.zhizijie.com）专注于工业清洗，化学清洗，干冰清洗，膜系统清洗，管件酸洗钝化，pig清洗，循环水系统清洗，换热器清洗，蒸发器清洗，冷凝器清洗，加热器清洗，管道清洗，油罐清洗，锅炉清洗，电力设备清洗，变压器清洗，凝汽器清洗等服务。